对中东的批评|打仗是赢不了的:美以冲突或将重归混乱

对中东的批评|打仗是赢不了的:美以冲突或将重归混乱

距离2月28日美国和以色列对伊朗发动战争近两周后,美国和以色列之间的战争陷入了仍是局部战争和结束的悖论,但双方都很难实现战争目标。根本原因是有限战争难以改变美以之间复杂的结构性矛盾。战后,两国关系又回到军事安全斗争、外交斗争、舆论斗争的混乱状态。 2026 年 3 月 9 日,以色列内坦亚,伊朗新一轮导弹袭击期间,该市上空​​出现火箭弹痕迹。中国视战陷入了两难境地。美国和以色列针对伊朗的战争已经持续了近两周。然而,冲突局势虽然已基本结束,但仍呈现矛盾激化、言语冲突的特点。随着特朗普总统继续制造野心在“适时结束战争”的高调表态下,伊朗继续反击,向周边国家道歉,并提出结束冲突的三个条件:尊重伊朗的合法权利、美国和以色列向伊朗支付战争赔款、国际社会保证美国和以色列不再入侵伊朗。与此同时,美国和以色列对伊朗的攻击以及伊朗对美国和以色列的反击的力度和力度不断加大,美伊在霍尔木兹海峡的对峙也在加剧。因此,当前的冲突陷入了趋于结束和立即升级的矛盾之中。美国和以色列之间冲突的明显原因是交战双方即使没有达到目的也不能继续冲突。根本原因是战争解决不了问题美国、以色列和伊朗之间长期存在、复杂而深刻的冲突。然而,鉴于两国通过空袭进行的战争的高烈度、烈度和高投入性质,冲突双方都不具备持续延长战争的能力,特别是如果美国和以色列无法通过空袭实现其战争目标,例如推翻伊朗政权或消除伊朗的核和导弹能力。因此,在没有达成停火协议的情况下,当特朗普总统宣布胜利时,战争很可能会延长或结束。尽管伊朗从道义和民意角度提出强烈抗议,但逐渐现实地接受停火,并开始外交斗争和内部重建。他将掌舵。这场战争爆发前,笔者曾在专栏评论中指出,美国和以色列的关系陷入了混乱的状态。军事对抗和外交谈判。两国将通过战争结束混乱局面。这场战争基本上是短期的局部战争,不太可能成为大规模、长期的战争。但我们不能排除随机因素可能导致冲突升级和复杂化的可能性。目前的情况与这一判决基本吻合。自2月28日美国和以色列对伊朗开战以来,战争的性质、烈度和规模已远远超过2025年6月持续12天的战争,但仍是一场以空袭为主的局部战争。它不太可能导致大规模、持久的地面战争。与此同时,双方都无法实现战争目标,面临两难境地。美国、以色列和伊朗都有自己的问题。战争结束后,国家将重新回到战乱和困境的状态。美国斩首伊朗最高领袖及多名军政高层后官员们认为,在这种情况下,特朗普总统仍然无法推翻伊朗政权,更不可能实现消除伊朗核能力等目标。他对伊朗新领导人哈梅内伊的当选感到不满,并对能源价格和经济的大幅波动感到担忧。因此,美国绝对处于对战争无能为力、无能为力的尴尬境地。美国甚至没有决定如何结束战争的主动权。特朗普仍未能推翻伊朗政权 资料图 从以色列角度来看,虽然它成功迫使美国再次对伊朗发动战争,大幅削弱伊朗实力,但其具体目标,如消除伊朗核能力、消除伊朗中远程导弹能力、结束伊朗对其地区代理人的支持等具体目标均未实现,也没有实现推翻伊朗政权的目标。伊朗的ge。失败了,该国遭受的导弹袭击比2025年要多得多。真主党、也门胡塞武装和伊拉克民兵等黎巴嫩抵抗阵线成员继续奉行反美和反以色列政策,骚扰美国和以色列。与此同时,美国与以色列之间的差距在巨大压力下逐渐拉大。因此,以色列除了要坚定美国一劳永逸消除对伊朗一切威胁的决心之外,还必须接受美国不陷入战争泥潭的理性和伊朗在逆境中生存的强大韧性。尽管伊朗因美国和以色列的狂轰滥炸而损失惨重,但在这场严重危机中仍保持“民族韧性”,有效组织了对美国和以色列的持续反击。与此同时,他选举了新的最高领导人在特别困难的情况下,他向世界特别是美国宣布了保卫伊斯兰共和国的坚定意志。伊朗现在对结束冲突拥有一定的控制权,并提出了三项停火条件:尊重伊朗的合法权利、美国和以色列向伊朗支付战争赔款、国际社会保证美国和以色列不会再次入侵伊朗。伊朗反击,攻击美国盟友军事基地,绕过霍尔木兹海峡,可以攻击美国和以色列,给国际社会带来压力,但会带来危害伊朗与地区国家关系、恶化伊朗与地区国家人民生活条件的明显双刃剑效应。而且,如果美国和以色列无理破坏国际法和秩序,伊朗提出的三个条件也很难实现。因此,毫无疑问伊朗有着对美国和以色列进行重击、算账的强烈愿望,但又面临着“准备剿匪,却无力回天”的残酷现实。与此同时,它还面临着化解内部危机的巨大压力。伊朗新任最高领导人资料图 这表明,战争现在陷入了各方都无法实现自己的目标,但也无法维持的困境。因此,战后,两国关系将恢复到军事和安全策略与政治和外交斗争交织在一起的混乱状态。正常情况下,美国和以色列无法驯服伊朗,更谈不上消灭伊朗政权,也很难改变美国和以色列围堵打压伊朗的危急局面。因为美国和以色列遏制伊朗、推翻伊朗政权的根本目标没有改变而以色列消除伊朗安全威胁和“抵抗阵线”的政策不变,意识形态上也没有改变。这是因为,除非伊朗基于鲁姆革命理论的反美反以政策发生改变,否则两国冲突的结构性矛盾难以改变。宾夕法尼亚大学的作者多次指出,美国、以色列和伊朗之间的冲突中的核、导弹和武力问题只是两国之间冲突的表象。根本问题是美国、以色列和伊朗之间基于意识形态和地缘政治的结构性冲突。因此,如果只关注表面矛盾,无论是通过战争还是谈判,都很难解决美伊之间的冲突。解决矛盾的根本出路是两国建立信任、实现和解乃至关系正常化f 这必须建立在尊重国家主权、不干涉内政和不滥用武力的基础上。 《中东评论》是上海外国语大学中东研究所刘忠民教授撰写的专栏。我们坚持现实、理论和基础相结合,以历史和理论的深度回应现实问题。
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注