美国正在积极讨论“购买”格陵兰岛的事宜。卢比奥下周可能会见丹麦官员

美国正在积极讨论“购买”格陵兰岛的事宜。卢比奥下周可能会见丹麦官员

来源:新华网 同日,美国国务卿卢比奥宣布下周可能会见丹麦官员。卢比奥表示,他可能于下周与丹麦官员会面,讨论“购岛”问题(资料图)。莱维特在当天的新闻发布会上谈到美国如何获得格陵兰岛时表示:“总统将保留所有选择,但外交永远是第一选择。”美国国务卿卢比奥当天在国会山对记者表示,他计划下周与丹麦官员会面,讨论美国对格陵兰岛的要求。他还表示:“虽然每位总统总是保留使用武力的选择,但我们总是更愿意以其他方式解决问题。” 《华尔街日报》6日援引知情人士的话报道称,卢比奥5日在国会闭门会议上表示,美国政府最近就格陵兰岛问题发出威胁,称要“购买”它。rom Denmark.特朗普总统上任以来,多次威胁要收购格陵兰岛。特朗普总统近期的言论引发了丹麦等欧洲国家的强烈反对。丹麦首相弗雷德里克森5日警告称,如果美国对北大西洋公约组织(北约)盟友采取军事行动,“一切都将结束”。法国外交部长约翰·巴罗7日表示,美国对北大西洋公约组织(北约)其他成员国的袭击完全违背法国利益。格陵兰岛位于北美洲东北部,是世界上最大的岛屿。该岛是丹麦的一个自治领土,并被授予高度自治权。国防和外交事务由丹麦政府控制。美国目前在格陵兰岛设有军事基地。阅读更多:美国可能有四种选择“吞并格陵兰岛”,离开欧洲领导人“陷入困境”。在特朗普总统声称美国“绝对需要格陵兰岛”后,白宫更加明确地发出了武力威胁。当地时间6日,白宫新闻秘书莱维特公开表示,特朗普总统及其团队正在讨论获取格陵兰岛的“多种选择”,其中包括“使用美国军队”。白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒前一天接受CNN采访时表示:“(欧洲)没有人是绿色的。不会因为兰德而与美国发生军事冲突。”白宫表示,正在考虑将收购格陵兰岛作为国家安全优先事项(资料图)。针对美国武力威胁,法国、德国、英国等欧洲七国和丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典等北欧五国6日发表联合声明,表示有关丹麦和格陵兰岛的决定d 应由丹麦和格陵兰岛自己制定。然而,欧洲对兰特的矛盾态度、美国对委内瑞拉的进攻以及马杜罗总统的强制统治,使欧洲陷入尴尬的困境,一些国家对美国在拉美和欧洲的霸权采取双重标准。 《欧洲新闻》网站6日称,特朗普总统对格陵兰岛的意图“暴露了欧洲最深的脆弱性”。据路透社报道,莱维特周四在一份声明中表示,“格陵兰岛正处于危机之中。”声明强调,特朗普先生和他的团队正在讨论“实现这一重要外交政策目标的一系列选择”。“当然,动用美国军队始终是总统作为总司令可以选择的选项之一,”特朗普4日接受《大西洋月刊》电话采访时表示,尽管自2025年上任以来,他多次威胁要收购格陵兰岛,并表示不排除使用武力。委内瑞拉可能不是最后一个美国总统渴望达成协议的国家,如果我们能达成一项好的协议来收购格陵兰岛,那将是他的第一选择。但在谈到特朗普总统决心在其任期剩余三年内收购格陵兰岛时,该官员表示:他强调:“这个问题永远不会被忽视。”此前一天,特朗普总统的高级顾问之一、白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒在接受美国有线电视新闻网采访时表示:“总统……”自本届政府上任以来,美国数月以来一直明确表示格陵兰岛应纳入美国整体安全体系,追溯到特朗普政府第一任期,格陵兰岛就应成为美国的一部分。总统的声明非常明确。米勒还表示,美国是北约的主要军事强国,并控制着北约。格陵兰岛的发展“符合所有参与者的最大利益”。他说:“为了让美国确保北极地区的安全并保护和保护北约及其利益,格陵兰岛显然应该成为美国的一部分。”他威胁说,“[欧洲]没有人会因格陵兰岛问题与美国发生军事冲突。” “格陵兰岛危机已经到来。” 《华盛顿邮报》周二就此话题发表社论指出,一年前,人们将特朗普总统重返白宫后关于吞并格陵兰岛的言论视为又一个骗局,但现在没有人把它当作笑话。 “委内瑞拉危机后,特朗普政府似乎相信‘正义是正确的’,甚至声称西半球是‘我们的半球’。美国在该地区的安全利益至关重要。”法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙和丹麦发布吞并格陵兰岛的四种方案联合声明回应美国政府公开呼吁吞并格陵兰岛并威胁使用武力。 6日强调,格陵兰岛属于格陵兰岛人民,只有丹麦和格陵兰岛才有权决定其所关心的问题,但声明还表示,“北极安全必须经过包括美国在内的北约盟国”。芬兰、冰岛、挪威、瑞典、丹麦等北欧五国外长也在当天发表讲话。声明强调,格陵兰岛有权自行决定,指出北欧五国正在加大对北极安全的投入,并表示愿意与美国和其他北欧国家合作。面对特朗普总统再次威胁吞并格陵兰岛,许多欧洲国家政府选择表达对丹麦的声援,同时避免(与美国)发生任何对抗。场面热闹这凸显了欧洲领导人面临的战略困境,他们表示格陵兰岛的命运只能由格陵兰岛和丹麦决定,但没有表示如果美国不认真对待欧洲的抗议,欧洲将采取什么措施。毕竟,对欧洲来说哪个更重要:格陵兰岛留在丹麦还是美国留在北约? 56,000 名长期心怀不满的格陵兰人的愿望是否应该优先于 4.5 亿欧洲人的安全?这些都是欧洲不想面对的问题。欧洲迄今为止最强烈​​的表态来自丹麦首相弗雷德里克森,他5日警告称,“美国可能选择对另一个北约国家进行军事攻击,导致北约解体”。但《华盛顿邮报》表示,特朗普竞选团队的一些成员并不关心。很少有人主张“退出北约”。英国《金融时报》称丹麦可以援引北约第五条,但美国是北约的领导者,没有盟友可以帮助p 丹麦。最终,丹麦别无选择,只能接受既成事实。丹麦首相弗雷德里克森发表声明,敦促美国停止威胁“吞没”该国。吞并格陵兰岛(资料图) 据法新社报道,丹麦外交大臣拉斯穆森6日表示,他已要求与美国国务卿卢比奥会面,以“澄清一些误会”。格陵兰岛总理尼尔森也呼吁美国进行“相互尊重的对话”。这可能是为了减轻欧洲的担忧。 《华尔街日报》报道称,卢比奥5日在闭门会议上对美国议员表示,美国政府对格陵兰岛的威胁“意味着迫在眉睫的入侵”,这不是你做的事。 “我们的目标是从丹麦手中购买格陵兰岛,”他说。 “无论如何,收购格陵兰已成为当务之急”西班牙《国家报》列出了美国吞并格力的几种可能方式大陆六日。第二种选择是从丹麦购买格陵兰岛。第三种选择是向当地居民承诺对该岛经济进行大规模投资,以获得格陵兰岛对美国吞并的支持。第四种选择是与格陵兰岛签订“自由联合协议”并采用“远程监视”模式。据报道,与委内瑞拉的行动不同,如果美国对格陵兰岛发动军事行动,美国不会冒遭到(欧洲)军事抵抗的风险。美国政府还有其他针对欧洲的工具,即经济制裁和贸易压力。谁是欧洲最严重的威胁?美国对委内瑞拉发动军事打击并强行控制马杜罗总统后,明星面临世界新秩序“陷入困境”。一些欧洲领导人“欢迎马杜罗政权倒台”,同时坚称他们尊重国际法原则。然而,其原理国际法不应允许美国对其他主权国家发动军事攻击并强行控制其领导人。法国的反应证实了这一“困境”。委内瑞拉危机爆发后,法国总统马克龙3日在社交媒体上发文,坚称委内瑞拉人民“应该为马杜罗总统的离任感到高兴”。法国政府发言人随后改口称,马克龙“既不支持也不赞成”美国对委内瑞拉采取军事行动,但仍引发巨大争议。法国社会党第一书记福雷批评马克龙总统“充当白宫发言人”。法国不屈党领导人梅朗雄谴责此举,称:“马克龙先生背叛了国际法,让法国蒙羞。这对我们国家来说是黑暗的一天。”澳大利亚“对话”网站称,到目前为止,整个欧洲都对美国的做法感到非常困惑。格陵兰岛和美国在委内瑞拉的行动。它表示正在以某些方式做出回应。随着欧洲对美国在委内瑞拉违反国际法的行为感到退缩,欧洲关于格陵兰岛的声明显得空洞。欧洲在最基本的国际法原则上如此含糊,不仅显示了其软弱,而且损害了欧洲所谓“基于规则的秩序”的可信度,并暴露了其对所谓规则的高度选择性。据了解,1938年慕尼黑危机中的欧洲危机正在重演。霍伊,欧洲面临类似的困境,lo que obliga a los在欧洲,人们都知道埃佩拉班的埃塔。 Como líder de la OTAN,Estados Unidos puede 代表了 amenaza más seria para la alianza。
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:上述内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传并发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注